Tu treba povedať, že sú názory, ktoré hovoria,
Tu treba povedať, že sú názory, ktoré hovoria, že pre oblasť výskumu by nemali platiť nijaké obmedzenia, aby sa výskum mohol posúvať dopredu bez akýchkoľvek prekážok a zbytočných diskusií. Tu majú na mysli, že uvádzanie étosu a noriem mravnosti do oblasti výskumu je brzdou jeho rastu a napredovania. Na danú námietku je potrebné odpovedať, že výskum má byť zameraný pre dobro človeka. Výskum pre výskum je zbytočný. Všetko čo sa objaví má zlepšiť a zjednodušiť život človeka. A tak veda má skúmať to, čo človeku prospieva či už ako bytosti individuálnej ale aj spoločenskej. Je zbytočné skúmať niečo čo nijako neovplyvní život človeka, ktorý v danom svete sa dá ľudský dôstojne prežiť.
Preto je potrebné aby človek a spoločnosť spolurozhodovali o tom, ako budú použité prostriedky venované výskumu.
Ďalším spôsob delenia etiky je podľa uhla jej praktického významu a zorného uhla jej zamerania. Tak ju môžeme podeliť na teoretickú a prktickú, alebo ju dnes nazývame aplikovanú etiku.
Porov. ANZENBACHER, A.: Úvod do etiky, s. 5.
Tak sa uvádzalo na stretnutí komisii pre etiku výskumu v Európe, kde politici zdôrazňovali nezávislosť vedcov a vyzývali na tolerantný dialóg o etike výskumu. Stretnutie výborov pre etiku výskumu v Európe s pracovným názvom spoločný pohľad do budúcnosti, sa konalo 27-28 januára 2005 v Bruseli. Porov. www.euractiv.sk
